欢迎来到理奥律所官网,您可通过在线咨询解答法律问题!
咨询电话 | 18924113088
当前位置:主页 > 经典案例 > 合同经济 >
委托人违约,面临200万元巨额违约金
委托人违约,面临200万元巨额违约金,
李娜律师成功为其争取二审改判,减赔140万元

 
案件领域:合同经济类案件,民事合同纠纷
2017年9月,A公司(甲方)、B公司(乙方)、覃某(丙方)签订《主播合作协议》,协议约定为更好地拓展丙方互联网演艺事业,乙方和丙方授权甲方独家享有丙方的互联网演艺事业的经纪权。合作期内,丙方保证全面服从甲方经纪安排,未经甲方事先书面同意,丙方不得私自与任何第三方公司签约,乙方保证督促丙方全面履行其义务,甲方有义务为丙方提供有力的平台资源,以帮助丙方在其演艺事业上提升人气和收益,并约定违约金为200万。合同签订后,甲方推荐覃某在某直播平台上进行直播,覃某工作了一段时间,并未得到很好的发展,便离开该平台,在其他公司提供的网络平台上进行直播。A公司以覃某违反合同约定为由,要求覃某向其支付200万违约金,一审法院支持了A公司的主张。一审后,覃某非常慌张,经过多方咨询比较,终委托我所代理其二审案件。
本案委托人确实存在违约情形,由于约定的违约金数额清晰,一审法院的判决并无不妥,如要说服二审法官改判并降低违约金,显然非常困难。代理律师需深入分析案情及现有证据,找到对方违约之处,提出对委托人有利的办案思路。
本案代理律师李娜发表了如下代理思路:根据覃某与A公司签订的主播合作协议之补充协议第一条约定,甲方同意支付丙方签约金3万元,甲方应于本协议签订之日起30日内支付给丙方。但A公司未向覃某支付签约金3万元,A公司构成根本违约,且违约在先,覃某不构成违约;根据合同约定,A公司不向覃某支付任何的报酬及提成,而覃某为被上诉人创造巨额的经济利益,故覃某不应当支付违约金;A公司未有任何支付凭证证明其为覃某的知名度投入了人力、物力、财力,故上诉人不应当支付违约金;合同的违约金过高,应当根据上诉人的实际收入来定。
李娜律师对于法律适用的标准掌握清晰,精准找到合同约定中对委托人有利的条款,深度梳理收集到的事实证据以支撑委托人的主张,并指出了一审判决的违约金过高。通过李娜律师的大量举证、辩论工作,二审法官采纳了代理人的部分代理意见,改判覃某向A公司支付60万元的违约金,并驳回A公司其他的诉讼请求。
拿到了减赔140万元的理想结果,覃某对李娜律师的专业工作表示满意。本案是互联网时代典型的合同纠纷,由于主播法律意识淡薄,在与经纪公司签订合同时,未审核合同内容,对自己的权利义务不了解,对违约责任及违约金数额不重视,导致在发生纠纷时,才发现合同条款对自己不利。公民在签订重要合同时,可以委托专业的律师来帮助自己审查合同,防患于未然才是保护自己利益的最佳方法。
 
 
 
*为保护客户隐私,案件详细信息已做处理
  

法律顾问

  • 曾柏霖

    擅长:合同纠纷、债务债权、婚姻家庭、人身损害

    累计解答:63
  • 叶珍青

    擅长:经济纠纷、刑法案件、民事诉讼、债务债权

    累计解答:264
  • 吴春丽

    擅长:知识产权(商标、著作权)纠纷等

    累计解答:165
  • 孙骁刚

    擅长:合同纠纷、公司纠纷、商事纠纷

    累计解答:160
  • 孙晓莹

    擅长:合同纠纷、商事纠纷、工伤人损

    累计解答:123
  • 李娜

    擅长:婚姻家事、合同纠纷、商事纠纷、刑事辩护

    累计解答:85
  •